Black Lives Matter สล็อตเว็บตรง แตกง่าย ได้รับการขนานนามว่าเป็นขบวนการพลเรือนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ตั้งแต่ปี 2013 หน่วยงาน BLM ในท้องถิ่นได้จัดตั้งขึ้นทั่วประเทศเพื่อเรียกร้องความรับผิดชอบต่อการสังหารชาวแอฟริกันอเมริกันหลายสิบคนโดยตำรวจและคนอื่นๆ นับตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนปี 2020 เมื่อผู้คนนับสิบล้านในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกเดินขบวนภายใต้สโลแกน “Black Lives Matter” เพื่อประท้วงการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ เจ้าหน้าที่ตำรวจมินนิอาโปลิส ขบวนการดังกล่าวได้เพิ่มระดับความโดดเด่น การระดมทุน และ การตรวจสอบข้อเท็จจริง
BLM ถูกมองว่าเป็นการประสานงานกันแต่มีการกระจายอำนาจมาอย่างยาวนาน เมื่อเร็ว ๆ นี้ การเคลื่อนไหวและองค์กรชั้นนำได้กลายเป็นโครงสร้างแบบดั้งเดิมและเป็นลำดับชั้นมากขึ้น ความคิดเห็นของประชาชนก็เปลี่ยนไปเช่นกัน เนื่องจากบทของ BLM เรียกร้องให้ผู้นำของขบวนการต้องรับผิดชอบต่อกลุ่มรากหญ้ามากขึ้น เราได้พูดคุยกับนักวิชาการสองคนจากชุมชนและวัฒนธรรมแอฟริกันทั่วโลก – Kwasi KonaduและBright Gyamfi – เพื่อหารือเกี่ยวกับ BLM ทั้งในฐานะขบวนการและองค์กร
โครงสร้างดั้งเดิมของขบวนการ Black Lives Matter คืออะไร?
Black Lives Matterเริ่มต้นในปี 2013ด้วยแคมเปญการส่งข้อความ เพื่อตอบโต้การพ้นผิดของจอร์จ ซิมเมอร์แมนในปี 2555 ในข้อหายิงและสังหาร Trayvon Martin วัยรุ่นผิวดำ นักเคลื่อนไหวสามคน ได้แก่ Opal Tometi, Alicia Garza และ Patrisse Cullors ได้ประท้วงคำตัดสินในโซเชียลมีเดียพร้อมกับคนอื่นๆ อีกหลายคน Cullors ได้จัดทำแฮชแท็ก #BlackLivesMatterซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในโซเชียลมีเดียและการประท้วงตามท้องถนน
ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า – เนื่องจากธง Black Lives Matter แฮชแท็กและสัญญาณกลายเป็นลักษณะทั่วไปของการประท้วงในท้องถิ่น ระดับชาติและระดับนานาชาติเพื่อสนับสนุนชีวิตคนผิวดำ – แคมเปญข้อความนี้กลายเป็นการเคลื่อนไหวทางสังคมแบบกระจายอำนาจเพื่อเรียกร้องความรับผิดชอบต่อการสังหารของตำรวจและความโหดร้ายอื่น ๆ คนผิวดำ.
การเคลื่อนไหวยังคงมีการกระจายอำนาจแม้ว่าจะมีองค์กรที่เกี่ยวข้องกับ BLM ที่เป็นทางการและมีความสำคัญบางอย่างเกิดขึ้นในช่วงเวลานี้ ตัวอย่างเช่น ในปี 2013 Cullors, Tometi และ Garza ได้ก่อตั้ง Black Lives Matter Networkเพื่ออำนวยความสะดวกในการสื่อสาร การสนับสนุน และแบ่งปันทรัพยากรระหว่างกลุ่มต่างๆ ที่จัดขึ้นในท้องถิ่นและเป็นผู้นำเรื่อง Black Lives Matter ที่เกิดขึ้นทั่วสหรัฐอเมริกา
ในปี 2014 ขบวนการเพื่อชีวิตคนผิวดำหรือ M4BL ได้ก่อตัวขึ้นในฐานะกลุ่มพันธมิตรที่แยกจากกันแต่มีความเกี่ยวข้องกันขององค์กรหลายสิบแห่งของนักเคลื่อนไหวคนผิวสีและองค์กรอื่นๆ รวมถึงเครือข่าย Black Lives Matter
ในปี 2560 เครือข่าย Black Lives Matter ได้เปลี่ยนเป็นมูลนิธิเครือข่าย Black Lives Matter Global Network ซึ่งก่อตั้งโดย Tometi และ Cullors ซึ่งเป็นผู้อำนวยการบริหาร จนกระทั่งเธอก้าวลงจากตำแหน่งในเดือนพฤษภาคม 2564 กลุ่มนี้อธิบายตัวเองว่าเป็น ” รากฐานระดับโลกที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวแบบ Black led “
มีการเปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับโครงสร้างของ BLM ตั้งแต่นั้นมา
แม้ว่า Black Lives Matter Global Network Foundation กล่าวว่ามีการกระจายอำนาจเมื่อเวลาผ่านไปก็มีรูปแบบที่คล้ายกับการเคลื่อนไหวทางสังคมอื่นๆ ที่ขับเคลื่อนโดยบุคคลและองค์กร กลายเป็นองค์กรแบบมีลำดับชั้นแบบเดิมๆ ที่ รวมศูนย์การดำเนินงานและความ เป็นผู้นำ ผู้ก่อตั้งบริษัทได้รับรางวัล ข้อ ตกลงด้านหนังสือและความอื้อฉาว
มูลนิธิเครือข่ายทั่วโลก BLM ไม่ได้พัฒนาแหล่งเงินทุนอิสระที่เปิดเผยต่อสาธารณะ และไม่เคยตัดสินใจพึ่งพาการสนับสนุนระดับรากหญ้าหรือการบริจาครายบุคคลเพียงเล็กน้อยเป็นหลัก เป็นผลให้ต้องพึ่งพาเงินขององค์กรและมูลนิธิที่จะจ่ายสำหรับการดำเนินงานและโปรแกรม ท่ามกลางการลุกฮือของจอร์จ ฟลอยด์ในปี 2020 มูลนิธิ BLM Global Network Foundation ได้สร้างรายได้บริจาคหรือเงินช่วยเหลือจำนวน 90 ล้านเหรียญสหรัฐจากองค์กรและมูลนิธิต่างๆ
The Movement for Black Lives ซึ่งเรียกตัวเองว่า Decentralized และanti-capitalistก็ระดมทุนได้หลายล้านในปี 2020 รวมถึง 100 ล้านดอลลาร์จากมูลนิธิ Ford
ทั้งหมดบอกว่าบริษัท ต่างๆ ให้คำมั่นกับสาเหตุที่เกี่ยวข้องกับ BLM เกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ในปี 2563 แม้ว่าจะไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับคำมั่นสัญญาในปี 2564
ในขณะเดียวกัน Black Lives Matters แนวหน้าหลายๆ บท ก็พยายามดิ้นรนเพื่อให้ อยู่รอด บทสำคัญบางบทได้เริ่มเรียกร้องให้มีความโปร่งใสทางการเงินและการตัดสินใจอย่างเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นจากผู้นำระดับประเทศที่มูลนิธิเครือข่ายทั่วโลก BLM ตลอดจนส่วนแบ่งของเงินทุนที่กลุ่มประเทศได้ระดมทุน
คนอื่น ๆ ได้ปฏิเสธเครือข่าย Black Lives Matter และละเลยจากเครือข่ายโดยมุ่งเน้นไปที่การระดมทุนของชุมชนในท้องถิ่นและการจัดระเบียบเพื่อสนับสนุนงานของพวกเขา
ความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับขบวนการ BLM เปลี่ยนไปอย่างไรและเพราะเหตุใด
แม้ว่าวลี “Black Lives Matter” จะกลายเป็นเรื่องธรรมดาแต่การเคลื่อนไหวก็สูญเสียการสนับสนุนจากสาธารณชน จากการสำรวจใหม่ของ Civiqs จากผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน 244,622 ราย การสนับสนุนBLMลดลงจากสองในสามของผู้ลงคะแนนในเดือนมิถุนายน 2020 เป็น 50% ในเดือนมิถุนายน 2021
การเปลี่ยนแปลงบางอย่างอาจเกิดจากการตระหนักรู้ของสาธารณชนต่อการต่อสู้ดิ้นรนภายใน ของขบวนการ เช่น วิสัยทัศน์ที่แข่งขันกันและการแข่งขันแย่งชิงทรัพยากรที่หายาก ตลอดจนคำถามว่าผู้นำ BLM บางคนได้ใช้เงินบริจาคเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวหรือไม่
วิวัฒนาการของ Black Lives Matters เป็นแบบอย่างของการเคลื่อนไหวทางสังคมหรือไม่? คุณสามารถยกตัวอย่างอื่น ๆ ได้หรือไม่?
ความตึงเครียดและความขัดแย้งเป็นส่วนหนึ่งของวิวัฒนาการของการเคลื่อนไหวทางสังคมทั้งหมด รวมทั้ง BLM
การเคลื่อนไหวของชนชาติแอฟริกันยังเผชิญกับความท้าทายที่แตกต่างกัน: พวกเขามักจะต้องร้องขอทั้งเงินทุนและการดำเนินการจาก โครงสร้างอำนาจสีขาวเดียวกันและผลประโยชน์ขององค์กรที่มีส่วนร่วมและได้รับประโยชน์จากความทุกข์ทรมานของคนผิวดำ
ตัวอย่างเช่น แม้ว่าประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสันจะจำได้ว่าเคยช่วยผ่านพระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2507 แต่เขามักอ้างถึงฉบับปี 2500 ของการกระทำดังกล่าวว่าเป็น ” ร่างกฎหมายนิโกร ” ในการสนทนากับเพื่อนร่วมงานผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวในภาคใต้
อีกตัวอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับ McDonald’s Corp. ในปี 1968 หลังจากการเสียชีวิตของ Martin Luther King Jr. McDonald’s ได้ร่วมมือกับองค์กรด้านสิทธิพลเมืองของสหรัฐอเมริกา บริษัทอ้างว่าแฟรนไชส์ที่ชาวแอฟริกัน-อเมริกันเป็นเจ้าของนั้นกำลังดำเนินการตามวาระสิทธิพลเมืองของคิงเพื่อส่งเสริมชุมชนคนผิวสี
นักประวัติศาสตร์ Marcia Chatelainกล่าว อย่างไรก็ตาม แทนที่จะให้เสรีภาพทางเศรษฐกิจ McDonald’s ได้ส่งภาระให้กับชุมชนคนผิวสีด้วยค่าแรงที่ต่ำ มีแฟรนไชส์ไม่กี่แห่ง และมีอัตราโรคอ้วน โรคเบาหวาน และโรคหัวใจสูง McDonald’s ได้รับประโยชน์จากฐานผู้บริโภคชาวแอฟริกันอเมริกันที่ทุ่มเท มากกว่านั้นเพราะชาวแอฟริกันอเมริกันบริโภคอาหารจานด่วนมากกว่าเชื้อชาติอื่นๆตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค
ผู้ประท้วงถือธงที่มี Black Lives Matter เขียนไว้ในการประท้วงที่อนุสรณ์สถานลินคอล์นในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี
เมื่อเติบโตขึ้นโดยขึ้นอยู่กับมูลนิธิและเงินทุนขององค์กร BLM อาจได้รับอิทธิพลมากขึ้นจากการทำบุญที่นำโดยกลุ่มสีขาว ซึ่งเป็นคำวิพากษ์วิจารณ์ที่ Malcolm X และ James Baldwin ต่อต้านขบวนการสิทธิพลเมืองในปี 1963 Probal Rashid/LightRocket ผ่าน Getty Images
การเคลื่อนไหวทางสังคมที่เป็นตัวกำหนดเงินเช่น ขบวนการสิทธิพลเมือง ไม่ใช่เรื่องใหม่ ขบวนการเรียกร้องสิทธิพลเมือง ซึ่งรวมถึงช่วงเดือนมีนาคมปี 1963 ในกรุงวอชิงตัน ได้รับทุนจากองค์กรและมูลนิธิเสรีนิยมผิวขาว ในช่วงฤดูร้อนปี 2020 การประท้วง BLM ยังสร้างรายได้หลายล้านในเงินทุนที่คล้ายกัน อันที่จริง มูลนิธิฟอร์ดและมูลนิธิBorealis Philanthropyเพิ่งก่อตั้งกองทุน Black-Led Movement Fund ซึ่งระดมเงินเพื่อการเคลื่อนไหวเพื่อชีวิตคนผิวดำ
Malcolm X ในการวิเคราะห์ของเขาเมื่อเดือนมีนาคม 1963 ที่กรุงวอชิงตัน ได้ดึงความสนใจไปที่อิทธิพลของการทำบุญและความเป็นผู้นำของคนผิวขาวที่จัดขึ้นเหนือองค์กรความยุติธรรมทางสังคมที่ “เป็นคนผิวดำ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการระดมทุนที่ควบคุมโดยโครงสร้างอำนาจสีขาว จากการวิเคราะห์ของ Malcolm เจมส์ บอลด์วินยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า “ เดือนมีนาคมได้เข้าร่วมแล้ว”
มีความชัดเจนหรือไม่ว่าโครงสร้าง BLM ใดจะมีหรือควรมีในอนาคต
จากการวิจัยของเราเกี่ยวกับองค์กรด้านสิทธิพลเมือง-อำนาจสีดำและ ความเป็น สากล ของคนผิวสี BLM จะได้รับประโยชน์จาก โครงสร้างองค์กร “ปลาดาว”
องค์กรที่คล้ายปลาดาวเป็นเครือข่ายที่กระจายอำนาจโดยไม่มีหัวหน้า ความฉลาดจะกระจายไปทั่วระบบเปิดที่ปรับให้เข้ากับสถานการณ์ได้อย่างง่ายดาย ถ้าผู้นำถูกลบออกไป ผู้นำคนใหม่จะโผล่ออกมา และเครือข่ายยังคงไม่บุบสลาย
ในสหรัฐอเมริกา ผู้จัดงาน BLM ทำงานผ่านกลุ่มต่างๆ แต่ทั้งหมดเชื่อมโยงกับศูนย์กลางแบบรวมศูนย์ เช่น กลุ่มพันธมิตร Movement for Black Lives ตัวเลือกขององค์กรเหล่านี้สอดคล้องกับการ เปรียบเทียบ แบบแมงมุม เมื่อเทียบกับโครงสร้างของปลาดาว องค์กรที่มีลักษณะเหมือนแมงมุมทำงานภายใต้การควบคุมของผู้นำส่วนกลาง และข้อมูลและอำนาจจะกระจุกตัวอยู่ที่ด้านบนสุด
ภายหลังการประท้วงต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติจำนวนมากในปี 2020 หลังจากการฆาตกรรมของจอร์จ ฟลอยด์ รัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันหลายแห่งได้เสนอกฎหมายต่อต้านการประท้วงที่เข้มงวดคลื่นลูกใหม่เพื่อยับยั้งผู้เห็นต่าง นี่แสดงให้เห็นว่า BLM อาจมีความยืดหยุ่นมากขึ้นหากปฏิบัติตามแนวทางของปลาดาว
ในความปรารถนาที่จะดึงดูดผู้คนที่มีความหลากหลายในการยุติอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว ผู้นำของ Black Lives Matter ล้มเหลวที่จะพิจารณาว่าความรุนแรงที่ต่อต้านคนผิวดำที่แพร่หลายนั้นเป็น “ กลไกที่ขับเคลื่อน ” อำนาจสูงสุดของคนผิวขาว และทำให้กลุ่มพันธมิตรในวงกว้างไม่มีประสิทธิภาพ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย / ROV
